Toplumda hâlâ pek çok kişi kanseri tek bir hastalık olarak görüyor. Meğer her organın kanseri farklı seyrediyor ve tedavi muvaffakiyetleri tıpkı değil. Özellikle göğüs kanserinde erken teşhis ile muvaffakiyet oranının neredeyse yüzde yüze ulaştığını lisana getiren Anadolu Sıhhat Merkezi Hastanesi’nden Radyoloji Uzmanı Doç. Dr. Özgür Sarıca, “Tümör küçükken yakalanan bir göğüs kanserinde 100 hastadan 95’i 20 yıldan uzun müddet yaşayabiliyor. Bu hastalarda birden fazla vakit göğüs korunuyor, kemoterapiye gerek kalmayabiliyor. Tam da bu nedenle sistemli taramaları aksatmamak çok değerli. Bilhassa mamografi, MR’ın gösteremediği mikrokalsifikasyonları saptayabildiği için erken teşhiste vazgeçilmez” dedi.
Mamografi, tümör oluşmadan evvel süt kanallarında biriken ve MR’ın göremediği çok küçük kireçlenmeleri ortaya çıkarır. Bu sayede kanser şimdi başlamadan tespit edilebilir. Bu nedenle MR’ın, mamografinin yerini alamayacağını lisana getiren Anadolu Sıhhat Merkezi Hastanesi’nden Radyoloji Uzmanı Doç. Dr. Özgür Sarıca, “Meme kanseri taramasında kullanılan ultrason, mamografi ve MR sistemleri farklı avantajlar sunar. Bu üç sistem farklı bulguları ortaya koyduğu için birlikte kullanıldığında kanseri tespit etme mümkünlüğü bariz halde artar. Örneğin ultrason tek başına kullanıldığında dört-beş kanserden biri gözden kaçabilir. Ultrason ve mamografi birlikte uygulandığında ise saptama oranı yüzde 80–85’e ulaşır. Tıpkı yıl içinde bu taramalara MR da eklenirse tıpkı oran 95’e kadar çıkar. Bu üç usulün bir ortada kullanılması, en emniyetli sonucu elde etmemizi sağlar” formunda konuştu.
Yoğun göğüs dokusu varsa mamografi kâfi değil
Taramada hangi usulün, hangi sıklıkta uygulanacağının; yaşa, göğüs yapısına ve şahsî risk faktörlerine nazaran değiştiğini vurgulayan Sarıca, “Örneğin genel olarak 40 yaşından itibaren her bayanın yılda bir sefer mamografi yaptırması önerilir. Yüksek risk kümesindeki bayanlarda buna ek olarak MR tercih edilirken, ağır göğüs dokusu olanlarda kontrastlı mamografi yahut tomosentez kullanılabilir. Tomosentez, klasik mamografiden farklı olarak memeyi farklı açılardan çok sayıda ince kesit halinde manzaralar; bu kesitler daha sonra bilgisayar tarafından üç boyutlu bir manzaraya dönüştürülür. Bu sayede, ağır göğüs dokusunun oluşturduğu üst üste binen imgeler ayrıştırılır ve dokuların ortasında ‘saklanan’ küçük lezyonlar yahut kitleler tek tek seçilebilir hale gelir” dedi.
Mamografiyle ilgili yaygın dehşetler gerçeği yansıtmıyor
Mamografi konusunda toplumda hâlâ yanlış bilinen birtakım noktalar olduğunu belirten Sarıca, “Meme implantı olan bayanlar da itimatla mamografi yaptırabilir; implantın patlama riski yoktur, mümkün hasar çoklukla vakitle silikon sızıntısı biçiminde gelişir. Radyasyonla ilgili kaygılar ise artık geçerliliğini yitirmiştir. Çağdaş dijital mamografilerdeki radyasyon ölçüsü epeyce düşüktür” dedi.
Dijital mamografi daha az radyasyon demek
Klasik mamografinin geliştirilmiş ve bilgisayar takviyeli bir versiyonu olan dijital mamografide, imajların sinema yerine dijital ortamda elde edilmesinin hem teşhis doğruluğunu hem de hasta konforunu artırdığına değinen Sarıca, “Dijital mamografi daha az radyasyon içeriyor, manzara kalitesi daha yüksek ve çekim müddeti çok daha kısa. En değerli farklardan biri ise dijital arşivleme imkânı. Mamografide, evvelki yılın imgesiyle yenisini yan yana karşılaştırmak büyük değer taşıyor zira en küçük değişiklik bile erken evre bir kanserin habercisi olabilir. Dijital sistemler de bu karşılaştırmayı çok daha kolay ve sağlam hale getiriyor” dedi.
Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı
